从冯提莫C位被赶，看娱乐圈明星和网红差的仅仅是一个位置吗？

作为娱乐圈的媒体人，我很少将娱乐圈明星和网红联系在一起，因为我认为网红并不属于娱乐圈，它属于的是网络经济范畴，而娱乐圈最起码需要有作品，而大多数网红没有作品，有一些作品的网红，也往往有一种在平顶山举办巴黎时装周的那种错觉。最近甚嚣尘上的新闻比如说，某快手网红，耗资将近亿元请了40多位明星，其中包括成龙大哥这样的巨星到场，竟然为一次婚礼。而冯提莫，也因为在一档综艺节目当中抢占C位，最后被赶而登上了头条。这不禁让我们要思索一下什么是娱乐圈明星，什么是网红？他们之间相差的仅仅是那一个显而易见的位置吗？

就冯提莫事件本身来说，我认为，我们不要万事都往坏处想，冯提莫是因为炒作抢了李诞的位置，很可能仅仅是不小心，相反的是，如此一件小事可能换做一个三线明星，发生同样的事情都不会得到网络媒体的大量关注，这就是效应。那么当网红诸如像冯提莫这样拥有千万亿万粉丝的时候，就算明星了吗？并不是我们不尊重草根，并不是我们不能正确看待网红，也并不是在娱乐圈当中自身带的那种鄙视网红的习气，而是我认为就冯提莫这样在网红当中有一些作品得到大众认可的人而言，也并不能称为娱乐圈中的明星，至少她目前不在圈子里。

很多人考虑明星和网红的差别，就会想到气质，网络上流传的不少照片明星和网红之间，确实会有气质上的差别，但是大家以为这是自带的嘛，其实不是这样，正是因为无论是演艺明星还是歌唱明星，他们在进入圈子前都经过了长年累月的大量培养。人们都在骂鹿晗，骂他没有演技，可是你们知道他在韩国的练习生当中呆了多久吗？很多人觉得蔡徐坤是什么玩意儿？但是他能走到今天，背后在舞蹈歌唱方面付出的培训努力，是我们看不到的。我们可能不喜欢某些明星，但是他们所在自己行业当中做出的专业努力是网红绝对没有的。你认为冯提莫唱功比吴亦凡好吗？我看不见得吧。

我认为这是网红和娱乐圈明星最大的差别。那么网红，为什么这么火反而无法达到娱乐圈明星的水准呢，这就是我们要讨论的第2点，审丑效应和资本驱动。首先我们无论在看快手或者抖音这些平台，我们是为了什么呢？我们不是像对待娱乐圈明星那样去欣赏他的某一部电视电影作品，也不是单纯的欣赏他的歌曲，我们看什么呢？我们看网红如何出位，网红如何做到一些平常老百姓，不好意思或者不能做的出格事，这就是我们常说的审丑观念，审丑效应造成了大量的流量，而从流量引出的资本更加趋势将这种丑效应无限放大，网红就诞生了。

当然我们不能说这种丑效应是对是错，虽然听着不好听，但是他真好用啊，网红的收益可能要比一些娱乐圈明星还要高，他们身后的资本运作量可能比某些一线大明星还要多，这就造成了网红虽然到不了娱乐圈的明星位置，但是他的受众，他的名气可以比娱乐圈的明星还大。举一个不恰当的例子，这就好比袁隆平他的真实收益，可能根本赶不上在国内上市的一个从事农业的民营企业老板。所以说，冯提莫c位被赶走，娱乐圈明星和网红的差距真的不止这一个位置啊。